Sobre el cine, las computadoras y el mundo real (Caso Y2K)

Acabo de ver la pelicula "Y2K: Countdown to chaos" y no paraba de reirme. Se las recomiendo! Es tan mala que debes verla de principio a fin, totalmente memorable.

Los que trabajamos con computadoras notamos las exageradas exageraciones que hace Hollywood, pero en este caso particular tratan del Y2K, lo cual fue el fraude mas grande que ha habido desde el principio de los tiempos. Un robo sin armas perpetrado por los fabricantes de hardware para meter miedo y disparates.

En fin, lo del Y2K (efecto 2000 para quienes no lo recuerdan) fue uno de esos casos en que la realidad supera la ficcion. El filme en cuestión se estrenó en noviembre del 1999 y auguraba como explotarian las centrales nucleares y caeria la energia y todo el disparate.

En fin, como dije arriba: es tan malo que no puedes dejar de verlo. Con suerte no lo repiten en mucho tiempo. Lo vi en el canal MGM hace una hora.

Estaba pensando...

Estaba pensando...

Y deduje que es una especie de elitismo crónico, esa ansiedad de la gente por ser comparona y elitista, lo que lleva a muchos a pensar que son tan mejor que el resto del mundo que pueden ser felices sin dinero, que el dinero importa, etcétera....

Duarte: Llevémosle una flor

Honremos al patricio con una flor conmemorando su natalicio y llevemosle un plato en nombre de tantos dominicanos con hambre, que se desnutren día a día y están condenados a un gobierno que muy a pesar de que prometió mucho, se ha vuelto tan indolente.

Este evento es mimético (se repite en cada parque Duarte) a nivel nacional, de modo que no importa donde estés, en tu ciudad natal o de viaje por el feriado, busca un parque Duarte y honra al patricio por mas justicia social.



Traje:
Preferiblemente vestido de negro con un parche gris (duct tape) en la boca denunciando el control mediático del gobierno. Si llevan Niños traten de vestirlos de blanco.

Dominicanos fuera del país y en el interior:
Pueden organizarse invitando grupos de amigos en torno a una bandera dominicana, imagen o estatua del patricio, hacer la ofrenda como se ha indicado y enviarnos su foto con el país y ciudad donde se encuentran, así expresan su solidaridad con esta causa. La foto será publicada en nuestra pagina web www.toyjarto.com


Por que el gobierno se sensibilicé con esos que están padeciendo el abuso de su indiferencia, no basta con una tarjeta solidaridad, solidaridad misma es lo que pedimos para nuestros hermanos que se desnutren.


Nota al margen:
Esta es una convocatoria abierta, como la anterior, si coincides eres bienvenido, nosotros somos dominicanos que estamos jartos, NO SOMOS ¨Toy jarto¨, ESTAMOS JARTOS de verdad, esa es la diferencia.

Cibao ZONA NORTE

Puerto Plata:

Coordinador José Ismael Gómez Castaños
Cel. 809 854 0476
Email: josegomezc@hotmail.com
web: http://josegomezc.blogspot.com/
Lugar: Plaza Independencia
Hora: 4pm


Santiago:

Coordinadores Salvador Dipp y Melvyn Perez
Cel. 809 657 5928 y 809 789-2909
Email: salvadordipp@hotmail.com, melvynperez@gmail.com
web: http://melvynperez.blogspot.com/
Lugar: Ave. Juan Pablo Duarte, rotondita del ayuntamiento y EdeNORTE
Hora: 10 am

La Vega:

Coordinador Alvaro Luís Grateraux
Cel. 809 890 1690
Email: oravlasiul@gmail.com
Lugar: Parque de la Catedral
Hora: 12 meridiano


Villa Altagracia:

Coordina Guenevere Severino
Cel. 809 709 2169
email: winnie_severino@msn.com
Lugar: Parque Principal
Hora: 2pm


ZONA ESTE


La Romana:

Coordinadora Henya Tejeda
Cel. 8297161766
Email: henyatejeda@gmail.com
Lugar: Parque Central
Hora: 10am


San Pedro de Macorís

Coordinadora Millian Reyes Solano
Cel.829 826 1611
Email:milian43@gmail.com
Lugar: Parque Central
Hora: 12 Meridiano

Boca Chica

Coordinador Alejandro de Castro
Cel. 809-474-4598
Email: andro831@hotmail.com
Lugar: Parque Principal
Hora: 2:00pm


ZONA SUR

Azua:

Coordinador Jose Grullon
Cel. 829 935 7451
Email: grullon.jose.a@gmail.com
Lugar: Parque Principal
Hora: 10am

Bani:

Coordinadora Carmen Rosa Soto
Cel. 829 962 3886
Email: carmenrosasoto@gmail.com
Lugar: Parque Ayuntamiento
Hora: 12 Meridiano

San Cristobal:

Coordinadora Sharlyn Navarro
Cel. 809 931 5844
Email: sharlynbnj@hotmail.com
Lugar: Parque Principal
Hora: 2pm


NUEVA YORK

Actividad voluntaria pendiente de coordinador
Nuestros hermanos ausentes pueden honrar al patricio y con esto ayudar en la promoción de un cambio en la actitud de indiferencia de quienes nos gobiernan (170th Street, between Broadway and St. Nicholas avenues, New York , NY).


MIAMI

Coordinadores Ricardo Mufdi y Laura Ramirez
Cel. 305 259 2040
Email ricardomufdi@bellsouth.net, laura_ramirez@yahoo.com
Lugar: Juan Pablo Duarte Park, 2800 NW 17th Ave.
Hora: 4pm

¿Porque no tengo respeto por alguna determinada gente?

Todo el que y/o ha trabajado conmigo, sabe que cuando me piden una opinion, una cotizacion, o algun proyecto, siempre quiero el material y el tiempo que me permita dar una opinion madura, aunque sea algo rutinario. No cotizo "al ojo" ni doy cifras alocadas, sin antes haber analizado cada parametro. Es mi método, que supongo el es el correcto; es lo que me enseñaron cuando estudié, lo que he aprendido en la vida.

Quizas por eso no entiendo como este cara de **** agarra y se pone a hablar **** sobre un discurso de 1 hora, que obviamente se tomó dias o semanas en ser preparado. Ni siquiera espera a que termine el discurso para decir que "solo dijo mierda, etcétera".



Me pregunto: ¿En que momento fue analizado lo que dijo? ¿Basado en qué dice que no es asi? ¿Que datos y cifras tiene para aportar en contraste al discurso original? ¿Porque no dice algo que lleve aunque sea un chin de credibilidad?

Que conste: no estoy diciendo que el discurso haya sido la verdad pura. Estoy diciendo que el discurso presenta datos y cifras a lo largo de 89 paginas (20 paginas segun mis criterios, las letras deben ser tamaño 12, a 1.5 espacio, pero estan a 26), y todo eso es tachado de disparate por un baboso en 2 párrafos con menos de 10 lineas (si Orlando, yo si lei enteritas tus declaraciones).

¡Coño Orlando! Desde el dia que te agarraron con las manos en la masa copiando y pegando literalmente los discursos de otra gente, debiste haber tenido la dignidad de no volver a hablar en publico jamás, pero ni eso tienes, un chin de dignidad, ni un chin de vergüenza.

http://cristalycolores.blogspot.com/2007/04/el-plagio-de-un-artculo-por-orlando.html

¡Coño Orlando! Siguele el camino a tu papá, pero no sigas trtando de pasar por la misma vergüenza que tuvo que pasar él.

Update:
Mas de lo mismo.

Update 2:
En ningun momento estoy defendiendo el discurso del presidente. Solo digo que si vamos a decir lo contrario, que respaldemos lo que decimos con algo sólido.

Sobre ideologias, creencias y fanatismo y adoctrinamiento.

Adoctrinar.
1. tr. Instruir a alguien en el conocimiento o enseñanzas de una doctrina, inculcarle determinadas ideas o creencias.
Real Academia Española © Todos los derechos reservados

Hoy es un mal dia. Estaba hablando cotidianamente con el ché Manuel y una amiga que tenemos en comun, cuado surgió el tema de las elecciones gringas. No era problemas, pues los 3 coincidimos en simpatizar con Obama. Mas aun: mi amiga y yo simpatizabamos antes por Hillary y ahora por Obama. Luego de elogiar bastante a Obama terminé diciendo que él se proyecta diferente al resto, como un politico joven, sin ningun pasado turbio, sin nada que le puedan señalar, un politico expresivo y conciliador, etcétera, y agregué que "se parece a Leonel aqui cuando comenzó".

¡Diablos! Se armó la de Troya.

Querido lectores: Habia olvidado mencionar que la amiga en cuestión proviene de familia vinculada al PRD, aunque a ella no le gusta involucrarse en politica. Tenemos una amistad muy fructifera, pero siempre con la condicion de no hablar de politica. Como sea, mi comentario llevó a que se metiera el tema y de alli surgió una discusion interminable, cuyos detalles parecen poner en riesgo una vieja amistad que parecia a toda prueba. Lo curioso del caso es que ella sabia (desde siempre) de mi anti-perredeismo.

En fin, ese incidente provocó que resurgiera esta pequeña reflexión, que tenia ganas de escribir hace bastate:

¿Como puede una persona definirse a sí misma como intrinsecamente ligado a algun movimiento, independientemente de la ideologia?
En otra epoca, cuando la cosa era socialismo vs capitalismo o el bien contra el mal etc, se entendia, pero las cosas son diferentes ya. Apoyar ciegamente a un partido y decidir estar con ese partido hasta la muerte, independientemente de las atrocidades o barbaries que ese partido pueda hacer, es totalmente irracional.

De ahi la definicion al principio: adoctrinar. Se trata de esa tendencia que tenemos para creer cosas porque fue lo que nos enseñaron. Asi, en Cuba la gente ha sido adoctrinada para creer que los gringos son malos, y al revés: los gringos han sido adoctrinados para creer que lo no-gringo es malo, y los dominicanos hemos sido adoctrinados para creer que tarde o temprano seremos invadidos por los haitianos, los gringos o los españoles (o todos juntos), etc, quizas el ejemplo mas vistoso es el de los nazis que fueron adoctrinados de arriba abajo para creer todo lo que decia el fuhrer (y lo creyeron!), y de paso yo he sido adoctrinado para creer que el PRD es malo, y tristenemtne la experiencia me ha demostrado que mi adoctrinamiento no fue en balde.

Se le atribuye a Hitler, la frase de uno de sus colaboradores, aquella que dice que "una mentira dicha el numero suficiente de veces se convierte en verdad". Esa es quizas una mejor definicion del término "adoctrinamiento".

Pero volvamos al punto.

No tengo afiliacion politica, ni deportiva, ni musical, ni artistica, ni de ninguna otra indole. Creo en lo mejor que se puede ofrecer y mis preferencias cambian en base a lo que observo diariamente.

No entiendo que, por ejemplo, una persona diga que es Escogidista, y que lo siga siendo aunque en el escogido cambien a todos los jugadores por nacionales haitianos, gringos o nicaraguenses, o aunque se muden de Santo Domingo a Barahona, o aunque no ganen un juego, y aun asi aparecen personas que dicen "naci escogidista y soy escogidista"...

¿Porque una persona haria algo asi?

Lo mismo sucede con aquellos que "nacieron" perredeistas. Serán perredeistas aunque ahorita el PRD decida nombrar a Quirino como candidato a presidente y a Baez Figuero como candidato a Vice! Aun asi, seguirian siendo perredeistas!

¿Donde esta el razonamiento de estas personas? ¿Como pueden definirse como un ente pensante? ¿Porque hay que darle seguimiento a lo que defina cualquier delincuente en un partido cualquiera? ¿Porque no hacerlo con ideas propias?

¡Y no lo digo sólo por los perredeistas! Estan en todas partes: PLD, PRSC, FR, el partido del bacho, Liceistas, aguiluchos, escogido, yanquis, medias rojas, etcétera...

La gran pregunta es: ¿Porque afiliarse y segiur ciegamente movimientos sin ideologias de ningun tipo? (Seamos francos: ya ningun partido aqui tiene ideologia, quizas solo algunos minoritarios y esos no cuentan...)

¡Diablos! ¿Porque no cuentan los minoritarios? Muy simple: porque por muy buenas ideas y por muy solida ideologia que tenga el Miuca y Guillermo Moreno, pues el respaldo no le llega. ¿Porque no le llega? Muy simple: por la gente sigue al PRD, PLD, PRSC, etcétera, sin importar lo que piensen los "lideres" sin importar la ideologia, sin importar nada... ¡Por eso!

Creo que me equivoqué: Con frecuencia siguen a los grandes porque esos reparten: las tarjetas de solidaridad el gobierno, los cuartos en funditas por abajo del pld/prd/prsc, los pollos, puercos y billetes que desde su vehiculo en movimiento lanza Amable Aristy, etcétera.

Entonces yo me pregunto: ¿Adonde vamos? ¿Cual es nuestro futuro? ¿Podemos seguir adelante mientras apoyamos ciegamente, "porque si", "porque soy asi desde chiquitic@", "porque asi naci", "porque asi eran mis padres, mis tios, mis abuelos", etcétera?

Al menos tengo mi conciencia trnaquila porque nunca he votado por un candidato ganador... bueno, si: he votado por José Enrique Sued y por Francisco Dominguez Brito, y no me arrepiento! Pero desde que metan la pata, pierden mi voto; ni siquiera tienen que meter la pata: desde que aparezca un candidato mejor para dicho puesto, pierden mi voto. Aunque el candidato venga del PRD (siempre y cuando se note que es diferente, que viene relativamente limpio).

Lo primero, lo mas importante, es razonar, definirse, identificarse. No creo en aceptar convencionalismos "porque si".

Creo que continuaré este post en otra ocasion, a fin de ultimar algunos detalles que me faltan. Para entonces hablaré detenidamente sobre el adoctrinamiento y como nos influye, tambien linkearé algunos post al respecto. Esta experiencia puede servir de preámbulo para entender mejor mis elucubraciones filosóficas.

________
P.S.
A mi amiga:
Lamento que hayamos tenido esta discusion, admito que nos subimos y dijimos mas cosas de la cuenta, pero no voy a disculparme. Sabes lo que pienso y para nadie es un secreto que en una discusion PRD/lo-que-sea yo estoy adoctrinado para ir contra-PRD. Es una pena que nos juguemos nuestros vinculos por algo en lo que no tenemos ninguna influencia. Sabes que a pesar de todo, te quiero muchisimo.

Sobre el feminismo barato y otras yerbas....

De vuelta al ruedo…

Yo sé que muchos creen que tengo una cruzada anti-periodismo, pero no, no es asi. Tampoco tengo una cruzada anti-maricas, ni mucho menos otra cruzada anti-politicos. Simplemente me asquea tener que ver todo lo que se ve estas tierras inagotables (por mucho que intentemos agotarla)…

El tema que nos ocupa por hoy es (nuevamente) el feminismo y sus pendejadas. Soy ampliamente conocido por mis posturas tradicionales, en medio del sancocho que conservador/liberal en que se mueven mis pensamientos.

Con frecuencia, con mucha frecuencia, mis amigas, conocidas, allegadas, relacionadas y un largo etcétera, me acusan de machista, cargo que acepto a mucha honra; no porque lo sea (que lo soy), sino porque las feministas son la gente mas disparatosa que se puede inventar un colectivo marcado por la ignorancia y el animo de joder, a quien sea, donde sea.

Veamos los titulares de El Nacional de hoy, 5 de julio, 2008. A la derecha de la foto de primera plana salen algunas noticias desabridas y sin interés, pero hay 2 que llaman la atención:

· Mujeres protestan JCE restrinja forma de vestir

· Cree sida es forma de violencia contra mujer

Sobre el primero no debería opinar, pues me encanta la imagen de Jessica Simpson inteprretando a Daisy Duke en los Dukes de Hazar. Cito el artículo:

Controversias genera aquí la disposición de la Junta Central Electoral (JCE), que prohíbe a las mujeres la entrada a sus instalaciones con pantalones cortos, blusas sin mangas y escotes pronunciados.

De nada vale que las feministas y todo el colectivo se pasen la vida jodiendo y re-jodiendo porque no quieren que las veamos como objetos sexuales. De nada ha servido que las mismas feministas protesten porque Daisy Duke sea producto del machismo mas extremo y rancio, no, de nada sirven. Y cuando una autoridad decide agarrar el toro por los cuernos y tratar de que por fin una mujer sea vita como una mujer, que no se vea por sus atributos sexuales, entonces allí explota la vaina.

Lo curioso es que nadie menciona que el mismo reglamento aplica para un hombre que vaya en pantalones cortos, franelas o chancleta.

Si ahorita llega una mujer con el ombligo afuera, pantalones cortitos y un pezón afuera, la harán devolver luego de echarle un vistazo. Si llega un tiguere, con chancleta, pantalones cortos, franela y la punta del binbin asomándose por algún hueco, no lo devuelven, sino que lo llevan directo al destacamento de la Valerio que dista solo 5 esquinas del lugar. La diferencia es que la mujer la defiende el colectivo feminista. Los hombres no tenemos ningún colectivo machista que nos defienda. ¿Y nuestros derechos?

La segunda noticia ni merece comentario, pero es el colmo. Deberia llegar al libro Guinnes como la disparatada mas grande que alguien haya dicho jamás. Atribuirle cualidades discriminatorias a una enfermedad va mas allá de la desfachatez y la ignorancia, alcanzando y sobrepasando los limites de la ridiculez. Cito:

El Consejo Presidencial del Sida catalogó esa condición de salud como una forma expresa de violencia contra la mujer, y en especial contra las más pobres,

Es curioso que diga eso cuando la realidad es que desde el principio ha sido una enfermedad de “hombres”, entre comillas, claro está. De hecho, los primeros casos en mujeres se detectaron años después de que fuera diagnosticado el primer caso. Durante años se creyó que era exclusivo de “hombres”. Ahora parece que el coito sin preservativos es ejercer violencia.

¡Joder! Acabo de darme cuenta de algo. ¡Que vaina! Parece que estoy totalmente equivocado y que toda mi diatriba en los párrafos anteriores no es mas que otra forma de mi intolerancia.

A saber: SIDA afectaba desde el principio, y en mayor medida a los homosexuales. Actualmente ataca a quien sea, pero los maricas siguen siendo el principal foco de infección.

De hecho, segun algunas estadisticas en algunos paises el 89% de los casos corresponden a hombres...

Dicen que los maricas son mujeres dentro del cuerpo de un hombre. Por lo tanto, cabe la posibilidad de que el titulo de marras se refiera a ellos, en el sentido de que como ellos también son mujeres, y como dicen algunos religiosos “sida es un castigo de diox contra los maricas”, entonces todo encaja. Es violencia de diox contra ellos, etcétera.

Perdon por todo el malentendido… ¡Cuantos disparates escribo!

Pago $25 por cada cabeza de un Testigo de Jehová

Acabo de conectarme con el fin de desahogarme por aqui, porque si abro la puerta de nuevo la sangre puede llegar al rio.

Sucede que (como todo el mundo sabe) me gusta trabajar de noche y dormir en la mañana, tipo Alexander Graham Bell. Todo el mundo sabe que también tengo el sueño pesado, muy pesado.

Anoche me acosté a las 3:00am tratando de recomponer un código que no me funcionaba.
Ahorita (8:30am) empieza la condenada puerta a sonar. Usualmente es algun mensajero pero dejan la correspondencia alli. Hay 5 metros en la puerta de la casa y la puerta en la calle. Luego hay sala, un cuarto, baño y finalmente mi cuarto. Ahora imaginen la distancia, el bullicio de la avenida, mi sueño profundo y si todo eso fuera poco sumenle mi sordera.

Ahora imaginen de que manera estaban tocando la puerta (cuado se cansaron del timbre).

Me despierto salgo a atender la emergencia (no podria ser otra cosa). Imaginen mi cara de vete al diablo acabado de levantar, descalzo, sin camisa, apenas con unos pantalones cortos que uso para dormir (a veces).

En la puerta tratan de hacerme una "presentacion" que si los dejo hubiera durado media hora. Con mucha cortesia les acepté el panfleto, les di las gracias y me despedi.

¡Pero no!

Les tuve que "explicar" que soy miembro de otra iglesia (diox me perdonrá por mentir, fue justificado), les expliqué que trabajo de noche y que me despertaron (tal como podian notar). Les expliqué que tengo mas revistas que ellos (en mi casa abundan) y tomé un manojo con mas de 20 atalayas y despertads y aún asi tenian que convencerme de no sé que.

¿Cómo alguien puede ser tan testarudo?

Con toda la cortesia del mundo les cerré la puerta y entré. Encendi la pc, fui por mi café, y aqui estoy escribiendo, 2o minutos después, y alli siguen afuera lanzándome versiculos, y yo dandome cuenta de que la democracia no sirve, lamentándome de que hayan matado al jefe, ¡la democracia es una mierda!

¿Sabía usted que en los tiempos de gloria de este pais, durante la Era de Trujillo, los Testigos de Jehová eran considerados como una organización terrorista?

Ya lo dijo Jorge Manrique en aquellas famosas coplas: Todo tiempo pasado fue mejor...

Frases del ché Manuel...

Conversando con el ché Manuel, uno se encuentra con filosofias profundas que dejan para pensar largo rato... Hace un momento le comentaba:

Melvyn says (4:45 PM):
Fijate que ell nick de ella dice: “El amor no es un gasto continuo de dinero, sino un gasto continuo de atencion.”
Manuel G. says (4:50 PM):
bueno.... eso del amor es un lio
Manuel G. says (4:50 PM):
sincceramente
Manuel G. says (4:50 PM):
muy bonito y t odo
Manuel G. says (4:51 PM):
pero joder
Manuel G. says (4:51 PM):
cuanto cuesta

Vamos, no importa desde que optica lo mires. No se confunda con tacañeria que no hablamos de dinero. Hablamos de cuanto cuesta sattisfacer caprichos de toda indole, y midase el costo en dinero (si se quiere), en tiempo, o hasta en las visitas al medico por los daños permanente al corazon que ellas conllevan...

¡Vamos! Sinceramente, creo que el amor sale barato para los musulmanes, por eso no quieren adoptar nuestro estilo de vida...

Lo curioso es que entre nosotros, de este lado, del lado occidental y capitalista, nos gustan las cosas caras. Si resulta barato no sirve, especialmente cuando del amor se trata. ¿O no?

Y luego dicen que el rey no se gana el sueldo

¿Por que no te callas?

http://www.eluniversal.com.mx/notas/460469.html

Alguien por fin se atreve a plantarle cara de frente al coronel Chávez. ¿Tendra este la clase para responderle sin un diccionario en la mano?

Dos caras de un estado fallido

Quiero dejar claro que no tengo nada en contra de los periodistas, a pesar de que el ultimo post que escribi hace 3 meses fue en un momento de rabia contra... Hoy vuelvo a lo mismo y sigo en la misma via, mostrando ambos lados.

Napoleón Marte nos muestra esta imagen que vale mas que un millón de palabras. Explica muchas cosas, incluyendo el porque nos califican de estado fallido (y tambien explica el porque nos ofendemos por el calificativo)

Ajena al resto del mundo, esta enajenada mental toma un baño en un desagüe de la avenida John F. Kennedy, próximo a la intersección con la avenida Núñez de Cáceres. Al cruzar por el lugar, ella vio agua correr por el contén, y sin ningún reparo se quitó la ropa, hurgó en un bolsillo y extrajo un jabón.

Asi reza el pie de la foto a la izquierda, tomada de la portada de El Nacional de hoy.

Sin Comentarios. Asi de simple.
(Luego nos ofenderemos y le reclamaremos al nacional por haber publicado ese tipo de cosas. Ya lo hizo antes y solo faltó que lo hiciéramos cerrar, porque no hay nada mas hipócrita que un rebaño de dominicanos, y me incluyo.)


Por otro lado tenemos otra noticia de portada: Anuncia que llegarán 60 mil butacas. Como si eso debiera ser noticia. Algo asi deberia considerar rutinario. No tendria titularidad si no fuera porque tenemos a nuestros niños (el futuro de la patria) cogiendo clases abajo de matas de mango o encima de un bló (y hasta en funerarias). No deberia ser titular, por la misma razon que no ponemos en primera plana, pues eso no es un logro de su gestión ni parecido... Bueno, quizas si, porque ahora tendremos 60 mil butacas mas... y un metro!

Pero la noticia que de verdad se gana un Pulitzer es Quitan a comentarista custodia armada lo cual me deja estupefacto, pues los periodistas se pasan el tiempo hablando disparates por las escoltas de los funcionarios, pero al menos determinados funcionarios tienen escoltas justificadas, debido a la naturaleza de sus funciones. Pero ahora resulta que le asignamos de a 4 guardaespaldas por periodista? Esto es insólito. No es funcion del estado ni de nadie financiar la seguridad privada de gente que ingresa a una determinada carrera (lucrativa y por decision propia).

Las perlas que se leen alli no tienen madre:

"Sus compañeros de labores en El Gobierno de la Mañana, Martínez Pozo y Cabral, anunciaron el retiro de sus escoltas."

Osea: como se la quitan a él voy a retirar las mias, como método de presion, de coaccion, de hacerle ver a algun funcionario su unitilidad (y de paso hacerlo saltar del puesto). Pero mi gran interrogante es: ¿Si otros 2 compañeros de labores tenian otras equipos de escolta, entonces cuantos escoltas tenemos protegiendo a periodistas?

Eso no es mas que chantaje. Si usted quiere abrir su bocota debe atenerse a las cosecuencias. Aunque...

Quizas seria rentable que yo salte y diga un dia de estos que "elementos antinacionalistas quieren matarme por mi posicion con respecto a los inmigrantes de la vecina isla" con lo cual podria lograr que me pongan una escolta y yo figurear en primera plana...

Es una pena que los que se quieren presentar como los mas serios y mas próceres sean los peores. Definitivamente somos un estado fallido, aunque nos duela a muchos.