De vuelta al ruedo…
Yo sé que muchos creen que tengo una cruzada anti-periodismo, pero no, no es asi. Tampoco tengo una cruzada anti-maricas, ni mucho menos otra cruzada anti-politicos. Simplemente me asquea tener que ver todo lo que se ve estas tierras inagotables (por mucho que intentemos agotarla)…
El tema que nos ocupa por hoy es (nuevamente) el feminismo y sus pendejadas. Soy ampliamente conocido por mis posturas tradicionales, en medio del sancocho que conservador/liberal en que se mueven mis pensamientos.
Con frecuencia, con mucha frecuencia, mis amigas, conocidas, allegadas, relacionadas y un largo etcétera, me acusan de machista, cargo que acepto a mucha honra; no porque lo sea (que lo soy), sino porque las feministas son la gente mas disparatosa que se puede inventar un colectivo marcado por la ignorancia y el animo de joder, a quien sea, donde sea.
Veamos los titulares de El Nacional de hoy, 5 de julio, 2008. A la derecha de la foto de primera plana salen algunas noticias desabridas y sin interés, pero hay 2 que llaman la atención:
· Mujeres protestan JCE restrinja forma de vestir
· Cree sida es forma de violencia contra mujer
Sobre el primero no debería opinar, pues me encanta la imagen de Jessica Simpson inteprretando a Daisy Duke en los Dukes de Hazar. Cito el artículo:
Controversias genera aquí la disposición de la Junta Central Electoral (JCE), que prohíbe a las mujeres la entrada a sus instalaciones con pantalones cortos, blusas sin mangas y escotes pronunciados.
De nada vale que las feministas y todo el colectivo se pasen la vida jodiendo y re-jodiendo porque no quieren que las veamos como objetos sexuales. De nada ha servido que las mismas feministas protesten porque Daisy Duke sea producto del machismo mas extremo y rancio, no, de nada sirven. Y cuando una autoridad decide agarrar el toro por los cuernos y tratar de que por fin una mujer sea vita como una mujer, que no se vea por sus atributos sexuales, entonces allí explota la vaina.
Lo curioso es que nadie menciona que el mismo reglamento aplica para un hombre que vaya en pantalones cortos, franelas o chancleta.
Si ahorita llega una mujer con el ombligo afuera, pantalones cortitos y un pezón afuera, la harán devolver luego de echarle un vistazo. Si llega un tiguere, con chancleta, pantalones cortos, franela y la punta del binbin asomándose por algún hueco, no lo devuelven, sino que lo llevan directo al destacamento de la Valerio que dista solo 5 esquinas del lugar. La diferencia es que la mujer la defiende el colectivo feminista. Los hombres no tenemos ningún colectivo machista que nos defienda. ¿Y nuestros derechos?
La segunda noticia ni merece comentario, pero es el colmo. Deberia llegar al libro Guinnes como la disparatada mas grande que alguien haya dicho jamás. Atribuirle cualidades discriminatorias a una enfermedad va mas allá de la desfachatez y la ignorancia, alcanzando y sobrepasando los limites de la ridiculez. Cito:
El Consejo Presidencial del Sida catalogó esa condición de salud como una forma expresa de violencia contra la mujer, y en especial contra las más pobres,
Es curioso que diga eso cuando la realidad es que desde el principio ha sido una enfermedad de “hombres”, entre comillas, claro está. De hecho, los primeros casos en mujeres se detectaron años después de que fuera diagnosticado el primer caso. Durante años se creyó que era exclusivo de “hombres”. Ahora parece que el coito sin preservativos es ejercer violencia.
¡Joder! Acabo de darme cuenta de algo. ¡Que vaina! Parece que estoy totalmente equivocado y que toda mi diatriba en los párrafos anteriores no es mas que otra forma de mi intolerancia.
A saber: SIDA afectaba desde el principio, y en mayor medida a los homosexuales. Actualmente ataca a quien sea, pero los maricas siguen siendo el principal foco de infección.
De hecho, segun algunas estadisticas en algunos paises el 89% de los casos corresponden a hombres...
Dicen que los maricas son mujeres dentro del cuerpo de un hombre. Por lo tanto, cabe la posibilidad de que el titulo de marras se refiera a ellos, en el sentido de que como ellos también son mujeres, y como dicen algunos religiosos “sida es un castigo de diox contra los maricas”, entonces todo encaja. Es violencia de diox contra ellos, etcétera.
Perdon por todo el malentendido… ¡Cuantos disparates escribo!
